Comunicados de prensa y declaraciones

Comunicados de prensa y declaraciones

Seleccione uno de los títulos que aparecen a continuación para leer los comunicados de prensa relacionados con Texaco en Ecuador.

12 de febrero, 2009
Chevron presenta nuevas reclamaciones de falta de ética que afectan el caso en el Ecuador
04 de deciembre, 2008
La demanda por Denegación de Justicia entablada por Chevron en contra del Ecuador será presentada ante un panel internacional de Árbitros en la Corte Permanente de Arbitraje
27 de septiembre, 2008
Chevron ratifica que el Gobierno del Ecuador intimida a los abogados de la compañía
16 de septiembre, 2008
Demanda judicial de Ecuador contiene pruebas inventadas e influenciadas por la presión política
12 de septiembre, 2008
Chevron condena el ataque a sus abogados en el Ecuador
06 de septiembre, 2008
El análisis de la información científica en el caso ecuatoriano revela que no ha existido un incremento en los niveles de incidencia de cáncer en la región petrolera
15 de agosto, 2008
Declaración de respuesta a la oferta del gobierno de Ecuador de mediar en el juicio en curso
01 de julio de 2008
Durante 18 años, Petroecuador se ha caracterizado por su mala administración y derrames petroleros
26 de may de 2008
El Informe Emitido Por El Perito De La Corte En Caso Texaco Carece de Todo Sustento Y Esta Parcializado
08 de abril de 2008
Las diez acusaciones más absurdas del denominado "Informe Pericial" en el juicio ambiental por la operación de Texaco Petroleum Company en el Ecuador
02 de febrero de 2008
Pruebas presentadas por los demandantes no son científicamente confiables, opinan científicos ambientales
10 de enero de 2008
Chevron rechaza acusación que operó fuera del área del Consorcio
24 de noviembre de 2007
Expertos ambientales independientes establecen que el plan preparado por los peritos asignados por la Corte no producirá resultados científicamente válidos que puedan satisfacer los objetivos establecidos por la misma Corte
19 de noviembre de 2007
Tribunal Federal de los Estados Unidos desestimó el resto de las demandas por cáncer entabladas en contra de Chevron
18 de octubre de 2007
Tribunal Federal de los Estados Unidos impone sanciones al abogado que entabló demanda en contra de Chevron
8 de octubre de 2007
Chevron solicita que se declare sin lugar el Juicio en el Ecuador
22 de septiembre de 2007
SE COMPRUEBA QUE EL LABORATORIO UTILIZADO POR LOS DEMANDANTES EN EL JUICIO AMBIENTAL NO TIENE LA CAPACIDAD REQUERIDA PARA REALIZAR LAS PRUEBAS
19 de septiembre de 2007
Los demandantes en el Ecuador no han presentado evidencia alguna para sustentar sus acusaciones sobre la incidencia de cáncer
13 de septiembre de 2007
La utilización de personal de investigación secreto y no aprobado constituye una muestra más de parcialidad y falta de transparencia en el juicio que se ventila en el Ecuador
28 de agosto del 2007
NO ES POSIBLE QUE EL PLAN DE TRABAJO DE LA FASE II PUEDA PRODUCIR RESULTADOS CIENTÍFICOS VÁLIDOS
20 de agosto del 2007
Chevron responde a la tergiversación de lo declarado por el abogado del demandante Richard Cabrera por la inspección del Sitio Charapa-01
20 de agosto del 2007
Chevron solicita la recusación del Juez en el caso que se ventila en el Ecuador
13 de agosto de 2007
Perito nombrado por la Corte inspecciona un campo en el que Texaco Petroleum Company nunca produjo
7 de agosto de 2007
Tribunal Federal de San Francisco desestima por confabulación reclamo de habitantes de Amazonía ecuatoriana contra Chevron
30 de julio del 2007
Ex Comisionado Ambiental de Estados Unidos observa juicio en Lago Agrio
27 de julio del 2007
CARTA ABIERTA A TRUDIE STYLER - LA CALIDAD DEL AGUA ES UN SERIO PROBLEMA EN EL ORIENTE PERO LA CAUSA DEL MAL NO ESTÁ EN EL PETRÓLEO
25 de julio del 2007
EPIDEMIÓLOGOS EXPERTOS ENCUENTRAN GRAVES ERRORES EN LOS ESTUDIOS PRESENTADOS POR LOS DEMANDANTES SOBRE CÁNCER EN LA AMAZONÍA ECUATORIANA
2 de julio del 2007
Chevron impugna el nombramiento de Richard Cabrera como perito de la Corte para la segunda fase del
22 de junio del 2007
Chevron responde a la interpretación que el Frente de Defensa de la Amazonía hace de la decisión tomada por la Corte de los Estados Unidos
junio 21, 2007
"La orden de la Corte en la designación del perito viola las leyes cuatorianas y confirma un "inadmisible patrón de parcialidad"
26 de abril de 2007
Comunicado de Prensa con motivo de la visita de miembros del Gobierno del Ecuador a los sitios petroleros en el Oriente
24 de abril del 2007
Por séptima ocasión se impide la inspección a los Laboratorios Havoc utilizados por los peritos de los demandantes
20 de abril del 2007
Por séptima ocasión, la Corte intentará inspeccionar el laboratorio utilizado por los demandantes en el caso entablado en contra de Chevron
20 de marzo de 2007
Declaración sobre el comunicado de prensa del gobierno del Ecuador referente al caso de Lago Agrio
01 de marzo de 2007
LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LA INSPECCIÓN JUDICIAL A SHUSHUFINDI-24 MUESTRAN QUE NO EXISTE RIESGO DE SALUD PUBLICA DERIVADO DE LAS ACTIVIDADES DE TEXACO PETROLEUM
01 de marzo de 2007
EL INFORME PERICIAL CORRESPONDIENTE A SHUSHUFINDI-13 CORROBORA LA EFICIACIA DE LA REMEDIACIÓN REALIZADA POR TEXACO PETROLEUM
25 de enero, 2007
Los magistrados ecuatorianos no encuentran sustento para las acusaciones de fraude vertidas en contra de Chevron en relación con el programa de remediación ambiental
16 de noviembre de 2006
En el Pozo Auca 01 se observaron evidencias de numerosos derrames en los últimos años
15 de noviembre de 2006
Peritos reconocidos internacionalmente encuentran que el plan de muestreo y análisis aplicado por Chevron es eficaz, exhaustivo y científicamente sólido para realizar la evaluación de las zonas petroleras incluidas en el juicio ambiental que se ventila en el Ecuador
14 de noviembre de 2006
Durante la inspección al pozo Yuca-2B se pudo comprobar la remediación efectiva realizada por Texaco Petroleum Company
19 de octubre, 2006
Por sexta ocasión se impide al Juez realizar la Inspección Judicial
24 de agosto del 2006
Los demandantes han renunciado a su reclamo de remediación en campos petroleros del Oriente
8 de agosto, 2006
LAS PRUEBAS CIENTÍFICAS OBTENIDAS DURANTE LOS DOS AÑOS DE INSPECCIONES JUDICIALES, MUESTRAN QUE NO EXISTE RIESGO SIGNIFICATIVOS PARA LA SALUD PROVENIENTE DE LAS ACTIVIDADES PETROLERAS EN LAS ÁREAS REMEDIADADAS POR TEXACO PETROLEUM COMPANY
22 de julio del 2006
"Carecen de todo sustento las acusaciones de fraude": Responde Chevron
6 de julio del 2006
Chevron censura los intentos de los abogados de los demandantes por debilitar el proceso judicial
28 de abril de 2006
PERITO ATESTIGUA DURANTE LA INSPECCIÓN A SACHA NORTE; DECLARA QUE EL PLAN DE MUESTREO Y ANÁLISIS APLICADO POR CHEVRON ES EL ADECUADO PARA EVALUAR ANTERIORES OPERACIONES DE LA COMPAÑÍA
25 de abril, 2006
Las críticas de los demandantes a los procesos de muestreo y análisis carecen de toda credibilidad y demuestran su falta de entendimiento de los procesos de inspección judicial
21 abril, 2006
Experto en culturas indígenas presenta a la Corte estudios demográficos que desmienten las acusaciones de los demandantes sobre la realidad de la población indígena en la Amazonía ecuatoriana
5 de abril, 2006
Documento oficial de la Corte prueba que los demandantes han pretendido falsear la información de las inspecciones judiciales y obstruir la justicia
30 de marzo del 2006
Por tercera ocasión los demandantes impiden que el Juez realice la inspección al laboratorio utilizado por los demandantes
08 de marzo de 2006
Respetado epidemiólogo concluye que los informes de salud utilizados por los demandantes no comprueban que las enfermedades en el Oriente hayan sido causadas por petróleo
08 de marzo de 2006
Chevron responde a las acusaciones de los demandantes en el juicio entablado en contra de la compañía en el Ecuador
20 de febrero de 2006
Imposibilitan al Juez realizar la inspección de laboratorio utilizado por los demandantes en caso TEXACO
02 de febrero de 2006
Primer informe de los peritos de la Corte confirma la calidad y la seguridad de la remediación en Sacha-53, así como la efectividad de la misma y su cumplimiento con estándares legales y normas internacionales vigentes a la fecha de la remediación
20 de octubre de 2005
La orden judicial de postergar la Inspección a la Estación Guanta, obedeció únicamente a motivos de seguridad
18 de octubre de 2005
LAS PRUEBAS CIENTÍFICAS REALIZADAS EN EL PRIMER AÑO DE INSPECCIONES JUDICIALES, CONFIRMAN QUE NO EXISTE RIESGO PARA LAS COMUNIDADES EN LAS ÁREAS REMEDIADAS POR TEXACO
18 de octubre de 2005
LOS INFORMES TéCNICOS PRESENTADOS POR LOS PERITOS DE LOS DEMANDANTES EVIDENCIAN UN PATRÓN DE ERRORES Y DISTORSIONES, QUE DEJAN SIN BASE CIENTÍFICA CREÍBLE LA SUSTENTACIÓN DE SUS RECLAMOS
20 de septiembre de 2005
RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL DE SHUSHUFINDI SUR REVELAN QUE NO EXISTEN RIESGOS PARA LA SALUD RELACIONADOS CON EL PETRÓLEO EN LOS EMPLAZAMIENTOS REMEDIADOS POR TEXPET
20 de septiembre de 2005
INFORME PERICIAL SOBRE LA INSPECCIÓN JUDICIAL DE SACHA-14 REVELA QUE NO EXISTEN RIESGOS PARA LA SALUD NI EL MEDIO AMBIENTE
20 de septiembre de 2005
Informe pericial sobre la inspección judicial de Sacha-85 revela que no existen riesgos para la salud relacionados con el petróleo
20 de agosto de 2005
Informe pericial sobre la inspección judicial de Sacha-57 revela que no existen riesgos para la salud relacionados con el petróleo en las áreas remediadas por Texpet
27 de julio de 2005
Las pruebas científicas conducidas en los sitios sujetos a inspección judicial comprueban que no existen riesgos para la salud o para el medio ambiente
30 de junio de 2005
Corte Distrital de Estados Unidos rechaza intento de PETROECUADOR de interrumpir arbitraje propuesto por Chevron
16 de junio de 2005
LOS INFORMES PERICIALES PARA LAS INSPECCIONES JUDICIALES DE SHUSHUFINDI-48, SACHA-51, SACHA-18 Y SACHA-65 NO MUESTRAN RIESGOS PARA LA SALUD RELACIONADOS CON EL PETRÓLEO EN LOS EMPLAZAMIENTOS REMEDIADOS
16 de junio de 2005
CHEVRON CONCLUYE QUE EL INFORME SOBRE SACHA-94 DE LOS DEMANDANTES ES TAN ENGAÑOSO, INEXACTO Y LLENO DE ERRORES QUE "EL TRIBUNAL NO DEBE CONSIDERARLO VÁLIDO"
18 de mayo de 2005
Chevron responde a la carta de Amazon Watch
17 de febrero de 2005
La Inocuidad de los sitios remediados ha sido confirmada por seis informes científicos
02 de febrero de 2005
LOS EXPERTOS DICEN QUE LOS ESTUDIOS SOBRE SALUD, PUBLICITADOS POR ABOGADOS Y ACTIVISTAS, ESTÁN VICIADOS Y NO SON CONCLUYENTES
28 de enero de 2005
Declaración de la compañía
17 de enero de 2005
Resultados de laboratorio confirman que los cuatro primeros pozos inspeccionados por el Juez no presentan ningún riesgo
08 de diciembre de 2004
Los abogados y técnicos de los demandantes recurren a mentiras flagrantes y a distorsiones para defender sus reclamos
1 de diciembre de 2004
El informe de los demandantes sobre Sacha-53 carece totalmente de fundamento porque se basa en un viciado proceso de muestreo y análisis que conduce a interpretaciones científicas erróneas y tendenciosas
16 de noviembre de 2004
CHEVRON TEXACO PIDE A LA CORTE DE NUEVA LOJA INVESTIGAR EL PEDIDO DE LOS DEMANDANTES QUE PRETENDEN, A ULTIMA HORA, REMUESTREAR LOS POZOS
24 de marzo de 2004
Una inspección realizada por expertos en medio ambiente confirma que Texaco condujo una limpieza efectiva y en total conformidad con sus obligaciones para con el Gobierno
31 de octubre de 2003
Respuesta de ChevronTexaco ante los alegatos de los abogados de los demandantes en el juicio seguido en Lago Agrio, Ecuador
21 de octubre de 2003
ChevronTexaco solicita desestimación de acción judicial en Ecuador; la empresa alega falta de 'evidencia fundamentada verosímil'
21 de octubre de 2003
Resumen de la Contestación de ChevronTexaco ante la Corte ecuatoriana
23 de septiembre de 1999
Texaco Responde a Los Alegatos de Los Abogados Representantes de Los Quesrellantes Ecuatorianos en El Juicio Contra Texaco 23 de septiembre de 1999

Volver al principio