20 de octubre de 2005
La orden judicial de postergar la Inspección a la Estación Guanta, obedeció únicamente a motivos de seguridad
Las acusaciones de los abogados de los demandantes son falsas e irresponsables
CHEVRON, en respuesta a las temerarias acusaciones de los abogados de los demandantes, a propósito de de la orden de la Corte para postergar la inspección judicial de la Estación de Guanta, por motivos de seguridad,
Declara
Acusar a CHEVRON de manipular a la Corte en relación con la postergación de la inspección Judicial a la Estación Guanta es absolutamente falso e irresponsable. La decisión fue tomada exclusivamente por la misma Corte. Tal como dice textualmente la providencia emitida por el Juez, Dr. Efraín Novillo, en la cual se lee: "se ha receptado un informe de inteligencia de los organismos de seguridad del Estado, en esta Presidencia, por el que se conoce que no existen las condiciones mínimas de seguridad establecidas para desarrollar la diligencia, de inspección a la estación Guanta, ubicada cerca de la parroquia Dureno, y que de desarrollarse ésta, podría concluir con actos, que no tienen nada que ver con el juicio, ni con el objetivo de la diligencia, y que podrían ocasionar daños a las personas, que intervienen en el proceso o a las cosas existentes en dicha estación".
En vista de que el Juez notificara directamente a los abogados de los demandantes sobre esta razón, sus declaraciones de prensa posteriores son irresponsables y aparecen como un deliberado intento por engañar al público y, además, muestran total falta de respeto por la autoridad de la Corte.
La inspección en la Estación Guanta fue solicitada por CHEVRON, para así demostrar la efectividad del programa de Remediación de Texpet y al mismo tiempo, para poner en evidencia el historial de negligencia y mala administración operacional, aplicado por PETROECUADOR desde que asumió la operación de la estación en 1990. Baste mencionar que solo desde el año 2000, se han registrado un total de 18 derrames de petróleo en ese sitio. Todo esto, a pesar de que Texpet instaló en 1996 una tecnología de inyección de aguas producidas en la Estación Guanta, que actualmente Petroecuador no la está utilizando.
Reconocemos el derecho de los pobladores del Oriente ecuatoriano de expresar sus puntos de vista de manera pacífica.
Por todo ello, estamos sorprendidos por las falsas e irresponsables acusaciones de los abogados de la parte demandante. Más aún por su intento de engañar al público desvirtuando la legítima preocupación por la seguridad de los asistentes a la diligencia judicial. Sin embargo, queremos dejar en claro, que reconociendo los motivos de seguridad que explican la postergación, lamentamos esta demora en la inspección solicitada por CHEVRON y esperamos que pueda cumplirse en el futuro.
PRESIDENCIA DE LA CORTE SUPERIOR DE NUEVA LOJA
A: CHEVRON CORPORATION casilla: 63
PRESIDENCIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA.- Nueva Loja, 18 de Octubre del 2005. - A las 17H59´.- Agréguese a los autos del escrito presentado por el Dr. Adolfo Callejas, dentro del Juicio No. 002 - 2.003 que sigue el Dr. Alberto Wray en contra de la Compañía Chevron Corporation.
En igual forma se ha receptado un informe de inteligencia de los Organismos de Seguridad del Estado, en esta Presidencia, por el que se conoce que no existen las condiciones mínimas de seguridad establecidas para desarrollar la diligencia, de Inspección a la Estación Guanta, ubicada cerca de la parroquia Dureno, y que de desarrollarse esta podría concluir con actos que no tienen nada que ver con el juicio ni con el objetivo de la diligencia, y qué podrían ocasionar daños a las personas que intervienen en el proceso o a las cosas existentes en dicha estación.
Por tal razón se suspende la Inspección judicial que se iba a desarrollar los días miércoles 19 y jueves 20 de octubre del 2005, señala en providencia anterior, por ser además la demandada y peticionaria la única que solicitó la Inspección Judicial a dicho sitio, oportunamente se volverá a convocar la diligencia, una vez que se restablezcan la tranquilidad y existan las garantías para el desarrollo normal de esa diligencia.- NOTIFIQUESE - f) Dr. Efraín Novillo Guzmán PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE NUEVA LOJA Certifico Ab. Liliana Suárez Navarro, Secretaria de la Presidencia.
Nueva Loja, Octubre 18 del 2005.
Ab. Liliana Suárez Navarro
SECRETARIA DE PRESIDENCIA
Volver al principio