Comunicados de prensa y declaraciones
abril 27, 2006
Los demandantes nuevamente intentaron engañar a la Corte durante la inspección a la estación Sacha Norte-1 a través de fotografías tergiversadas
El Doctor Pedro Álvarez, Profesor de Ingeniería Ambiental de la Universidad Rice en Houston, confirmó al programa de muestreo y análisis de Chevron como apropiado
Nueva Loja, abril 27, 2006 – El miércoles 26 de abril, el Presidente de la Corte Superior de Nueva Loja, Germán Yánez, realizó la inspección judicial número 42 a la estación Sacha Norte-1, la cual es parte de las operaciones activas de la empresa estatal Petroecuador.
Durante la inspección judicial el abogado de Chevron presentó documentación oficial de Petroecuador, dónde se detalla que en la estación se han producido una serie de derrames de petróleo crudo y otros productos que han afectado las condiciones ambientales de la zona tanto interna como circundante. Además, se valió de diversos artículos publicados en periódicos para recalcar las actuales condiciones de la estación.
Además, se demostró a través de documentos oficiales de Petroecuador, que pese a que en esta estación como en otras del sistema existen plantas para re-inyección del agua de formación al subsuelo, miles de barriles de agua de producción continuaban siendo descargados al ambiente por lo menos hasta el año 2003.
El Dr. Pedro Álvarez, Profesor de Ingeniería Civil y Ambiental de la Universidad de Rice en Houston, brindó su testimonio durante la inspección. Él está realizando una evaluación de los métodos de muestreo y análisis que utilizan los peritos presentados por Chevron Corporation en las inspecciones judiciales. El Dr. Álvarez manifestó: "mi opinión preliminar es que el programa de Chevron es apropiado para determinar si se cumplieron los requisitos de remediación y evaluar cualquier riesgo residual que pueda afectar la salud de las comunidades circundantes".
Cuando finalizaba la inspección y en un intento desesperado, los abogados demandantes intentaron engañar al Juez. Mostraron una gigantografía, que supuestamente presentaba fotos de zonas contaminadas en la estación Sacha Norte-1. El abogado de Chevron se percató del engaño y advirtió a la Corte que las fotos correspondían a las operaciones de Petroecuador de los últimos años y ni siquiera eran de Sacha Norte-1.
Volver al principio