Comunicados de prensa y declaraciones
19 de junio de 2006
CHEVRON DECLARA QUE EL INFORME PERICIAL SOBRE SACHA 18 CARECE DE TODO MÉRITO CIENTÍFICO, IGNORA LA EVIDENCIA CIENTÍFICA Y DEJA DE RECONOCER LA RESPONSABILIDAD DE PETROECUADOR
QUITO, Ecuador, 19 de junio de 2006 – Chevron ha notificado formalmente a la Corte Superior de Nueva Loja que el informe pericial presentado por los demandantes sobre el sitio Sacha 18 carece de evidencia científica fidedigna que pueda respaldar la opinión de que existen riesgos para la salud en este sitio; de hecho, no se encontraron niveles perjudiciales de químicos relacionados con petróleo en el sitio y la información ratifica que las antiguas operaciones de Texpet no constituyen una amenaza para la salud humana.
A continuación se presenta un resumen de los errores técnicos más significativos contenidos en el Informe Pericial de los demandantes.
- A pesar de la evidencia fotográfica y analítica que demuestra lo contrario, el perito de los demandantes declara que la Piscina 1 en Sacha 18 es de responsabilidad de Texpet y no de Petroecuador; sin embargo, en conformidad con el acuerdo firmado entre el gobierno del Ecuador, Petroecuador y Texpet establecido en el Plan de Acción Remedial (RAP), el área fue de responsabilidad de Petroecuador pues la piscina fue cerrada con anterioridad a la implementación del RAP.
- Para interpretar los resultados analíticos, el perito de los demandantes utilizó criterios de evaluación que ni siquiera existían a mediados de la década de los 90 cuando se condujo la remediación en este sitio. Esto muestra una clara intencionalidad de ignorar tanto los criterios de evaluación incluidos en el RAP (los cuales fueron aprobados por el gobierno ecuatoriano y Petroecuador antes de que fuera conducida la remediación) así como los criterios nacionales e internacionales vigentes en ese entonces.
Volver al principio