Comunicados de prensa y declaraciones

19 de junio de 2006

CHEVRON COMPRUEBA QUE EL INFORME DE LOS DEMANDANTES SOBRE LA ESTACIÓN SHUSHUFINDI SUROESTE CONTIENE ACUSACIONES QUE CARECEN DE TODA EVIDENCIA CIENTÍFICA

QUITO, Ecuador, 19 de junio de 2006 – Chevron ha notificado formalmente a la Corte Superior de Nueva Loja, que el informe de los demandantes sobre la Estación Shushufindi Suroeste (SSF-SO), carece de evidencia científica que sirva de apoyo a las acusaciones vertidas en contra de Texpet. La información proveniente de los mismos informes de los peritos de los demandantes, contradicen sus propias conclusiones; de hecho, no pudieron encontrar niveles peligrosos de químicos relacionados con petróleo en este sitio, y la información comprueba que las antiguas operaciones de Texpet no constituyen un riesgo para la salud humana.

En su impugnación Chevron declaró:

  • Durante los últimos 15 años, el operador exclusivo de esta área ha sido Petroecuador. A pesar de que el sitio es de exclusiva responsabilidad de Petroecuador, el informe emitido por los peritos de los demandantes sobre la Estación Shushufindi Suroeste recomienda que Texpet debería realizar actividades de remediación.
  • De las dos muestras de petróleo y tres muestras de agua de superficie tomadas por el perito de los demandantes, ninguna de ellas mostró la presencia de benceno, tolueno, etilbenceno o xIleno (BTEX), o presencia de hidrocarburos policíclicos aromáticos (HAPs). Tampoco se pudo detectar Hidrocarburos de Petróleo Totales, excepto en una sola muestra. Por lo tanto no es razonable aducir que existe una "contaminación" generalizada. En realidad, el perito de los demandantes no contó con resultados analíticos suficientes para justificar las exageradas acusaciones contenidas en el informe. Las pocas muestras que él pudo analizar, demuestran exactamente lo contrario, es decir, que la tal "contaminación" descrita no existe en realidad.
  • Contrariamente a las especulaciones contenidas en el informe, no existe evidencia que indique que el área de pantano cercana a la estación, fue impactada por un derrame de petróleo durante el tiempo que Texpet operó la estación. De hecho, el informe no presentó datos sobre derrames que hubiesen podido ocurrir cuando el sitio fue operado por Texpet. Aún más, existe evidencia irrefutable de que varios derrames han ocurrido desde 1990, cuando Petroecuador asumió las operaciones del sitio.

Volver al principio