Comunicados de prensa y declaraciones

16 de noviembre de 2006

En el Pozo Auca 01 se observaron evidencias de numerosos derrames en los últimos años

La remediación de este sitio le corresponde a Petroecuador de acuerdo al Plan de Acción Remedial

Coca, 15 de Noviembre de 2006 - En la Inspección Judicial realizada hoy al pozo Auca 01, que está activo y que es operado exclusivamente por Petroecuador desde 1992 varias fueron las evidencias presentadas ante el Presidente de la Corte Superior de Nueva Loja, Germán Yánez, acerca de los numerosos derrames ocurridos a partir del año 1995.

Los abogados de Chevron presentaron además, un amplio registro de trabajos de reacondicionamiento del pozo, que demuestran que Petroecuador es el responsable de las condiciones ambientales actuales de la zona.

Registro de Derrames en el Pozo Auca 01
Fecha del derrame Área afectada Causa
Octubre 1, 1995 20 m2 No se conoce la causa
Marzo 19, 1997 400 m2 No se conoce la causa
Junio 2, 1997 1,800 m2 No se conoce la causa
Marzo 6, 2000 1,000 m2 Corrosión
Septiembre 23, 2000 1,000 m2 Corrosión
Octubre 29, 2002 800 m2 Corrosión
Noviembre 27, 2003 3,455 m2 Corrosión
Mayo 12, 2003 3,852 m2 Corrosión
Marzo 26, 2004 86 m2 Corrosión
Noviembre 3, 2004 300 m2 Cambio de tubería

Fuente: Petroproducción.

La estrategia de la parte demandante consistió en presentar testigos moradores de la zona que adujeron desconocimiento sobre lo ocurrido en los últimos 10 años lo cual fue calificado como una "amnesia conveniente", la cual recordó al testigo la obligación de decir la verdad total, no la que les interesa a los demandantes.

Sin embargo, la contundente evidencia de contaminación dada en la zona fue finalmente reconocida por el abogado demandante, quien no tuvo más remedio que aceptar que efectivamente Petroecuador ha contaminado de forma irresponsable, por la pésima operación de la empresa estatal, la cual dijo no está siendo juzgada en este caso.

Adolfo Callejas, abogado de Chevron mostró evidencias de que Petroecuador está llevando a cabo un programa de remediación de las piscinas del ex consorcio (PEPDA) y de esta forma asumiendo su responsabilidad. Esto pese al enojo y oposición del Frente de Defensa de la Amazonía (FDA) que manifiesta estar en contra de la remediación.

Volver al principio